Wie ein riesiges Sockenpuppen-Rudel systematisch Wikipedia unterwandern konnte

Systematischer PR-Schwindel entlarvt: Ein großes Netzwerk von Sockenpuppen (Fake-Accounts) in Wikipedia entpuppt sich jetzt glücklicherweise als systematischer PR-Trick im Auftrag von Lobbyisten. Gut, daß findige Leute wie DocTree und Dennis Brown diese PR-Fuzzies entlarven und so die Qualität des Internets retten.

http://www.dailydot.com/lifestyle/wikipedia-sockpuppet-investigation-largest-network-history-wiki-pr/

„(….) paid editing for promotional purposes, or paid advocacy editing as we call it, is extremely problematic. (…hat colour blabla / Hutfarbenblabla weggelassen …) . Paid advocacy editing violates the core principles that have made Wikipedia so valuable for so many people.“

„Wiki-PR told the concerned clients that the pages failed to meet notability requirements, or that an activist admin had targeted them. In most instances, a Wiki-PR representative promised that the page would be back up shortly.

“Their timeline has been ridiculous,” said a client. “They said it would be up in five to 10 days, and now it’s two months later and it’s still not up.”
„

„At no point were the clients told the real reasons their pages had gone down—that their pages were allegedly created by sockpuppets. All claimed ignorance of Wikipedia’s rules, claiming that Wiki-PR had boondoggled them.“

Schockierenderweise sind einige Wikipedia-Admins (mit besonders viel Macht&Einfluß) Angestellte der anrüchigen PR-Firma (bewußt nicht genannt wie die heißt).

„If Wiki-PR’s claims are true, that means there may be “sleeper agents” among Wikipedia’s most powerful users, a revelation that would likely send chills down the spine of any devoted Wikipedian.“

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3aWikipedia_Signpost/2013-10-09/News_and_notes

http://www.golem.de/news/verdeckte-werbung-wikipedia-stoppt-armee-der-sockenpuppen-1310-102292.html

„(….) Gardner verwies darauf, dass bezahltes Schreiben für Werbezwecke in der Wikipedia „extrem problematisch“ sei und die Grundprinzipien verletzte, die Wikipedia für viele Menschen so nützlich mache“

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppetry

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Morning277/Archive

………….

Überblick über die Struktur von Wikipedia:

http://sensiblochamaeleon.blogspot.com/2013/02/zur-situation-von-wikipedia.html

https://sensiblochamaeleon.wordpress.com/2013/04/02/relevanzkriterienrelevanzqualitatsprioritaten/

…………..

previous debate on sockpuppetry on BR:

……….

Was tut ma nich alles für den guten Ruf (aka „künstliche Reputation“). Ist der Ruf erstmal ruiniert, lebt sich’s gänzlich unge!?!?!mütlich…….

Werbung